Авторы: Татьяна Берсенева, Евгения Ефименко
Какой цели помогает проект "единого" Гражданского процессуального кодекса и решат ли в нем проблему "двойной кассации", какие принципиальные корректировки скоро появятся в Кодексе административного судопроизводства – определили участники IV правового форума для практиков "Главные юридические события года". Законодатель немного открыл завесу тайны около разработки нового Кодекса об нарушениях административного законодательства: радикальную меру – ликвидацию юрлиц – предполагается использовать только в пяти случаях.
Обсудить "главные юридические события года", и например реформу ГК РФ, в Государственном Кремлевском дворце собрались режима 5000 адвокатов. Но в первую очередь участники юрфорума, организованного вспомогательной системой реальных пояснений "Система адвокат", определили о том, что им готовит законодатель в скором времени.
Единый ГПК
Глава комитета государственной думы по закону единоросс Павел Крашенинников дал обещание адвокатам на протяжении двух месяцев продемонстрировать готовый проект "единого" Гражданского процессуального кодекса. Особая коммисия трудится над документом, чью идею опубликовали год назад ("Единый процессуальный кодекс презентован в концепции"), еще с июня 2014 года. Со слов парламентария, в районе 70 % текста проекта уже готово, но в осеннюю сессию Дума его, наиболее вероятно, не рассмотрит: "У нас нет замыслов его весьма быстро принимать. Мы желаем, чтобы документ был согласованный, и в этом ракурсе это не повестка осенней сессии этого года", – разъяснил единоросс.
Единоросс Павел Крашенинников дал обещание адвокатам продемонстрировать готовую редакцию "единого" ГПК через два месяца – но его коллеги-парламентарии, наиболее вероятно, не рассмотрят проект его в осеннюю сессию
Фото ЮСС "Система адвокат"
Финальный документ обязан устранить разногласия между 2 ветвями процессуального права – арбитражного и гражданского. В грядущем законе предвидится и норма, соответственно которой заявление в суд при попадании в суд, которому оно не подсудно, будет отправляться в необходимый суд, а не возвращаться подателю заявления. Наряду с этим Крашенинников в очередной раз упомянул о проблеме "двойной кассации" в арбитражном процессе, появившейся после объединения Высшего арбитражного и Главного судов. Но ее решения парламентарий не озвучил: "Я опасаюсь, что мы начинаем к ней привыкать. И с этой точки зрения необходимо этот вопрос решать. Где, как не в едином ГПК?"
Не существует единства относительно "двойной кассации" и промежь судей. Так, глава Арбитражного суда Уральского округа Ирина Решетникова весной дала согласие с точкой зрен
Смотрите дополнительно полезную информацию по теме дневник юриста. Это возможно будет познавательно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий