Просмотрите также нужный материал в области бесплатная консультация юриста по телефону. Это возможно может быть полезно.

В Российской Федерации могут аннулировать ЕГЭ

Предлагается отказаться от формы единого госэкзамена, который сейчас признается одновременно и выпускным школьным опробованием, и вступительным опробованием в высшии учебные заведения. Вместо него для школьников последнего класса предполагается включить государственные экзамены, задания для коих будут утверждаться местными органами, действующими в сфере образования. Подобающий законопроект¹ направлен на обсуждение нижней палаты парламента группой парламентариев во главе с Владимиром Жириновским.

Соответственно документу, полученные до введения правок итоги ЕГЭ будут действительны еще четыре года после сдачи экзамена. Вузы, со своей стороны, сумеют на протяжении этого времени принимать итоги ЕГЭ в качестве вступительных опробований при приеме на обучение по программам бакалавриата и специалитета. В случае начала применения указанных правок прием на обучение в высшии учебные заведения выпускников, которые не сдавали ЕГЭ, будет выполняться лишь на базе итогов вступительных опробований, проводимых самой образовательной компанией.

Согласно точки зрения депутатов, ЕГЭ не даёт установить настоящий уровень познаний обучающихся. "Форма ЕГЭ, требуя от школьников ответы на тестовые вопросы, учит малышей лишь "проставлять галочки в клеточках", – подчёркивается в пояснительной записке к закону.

Еще один аргумент против ЕГЭ есть в том, что Министерства образования Российской Федерации часто исправляет правила осуществления ЕГЭ. К примеру, в октябре 2015 года поступила информация, что в 2016 учебном году будет аннулирована тестовая часть в экзаменах по географии, истории, информатике и обществознанию. Постоянные изменения режима ЕГЭ неприменимы по отношению к малышам, которые не успевают адаптироваться к операции его осуществления, считают народные избранники. Промежь отрицательных сторон ЕГЭ парламентарии кроме того вычленяют тот обстоятельство, что самостоятельно готовиться к ЕГЭ труднее, чем к классическим экзаменам, и многим малышам необходима помощь репетиторов.

Подобной позиции относительно отмены ЕГЭ придерживается и народный депутат Сергей Миронов. Он считает необходимой мерой возвращение к классической системе ревизии познаний выпускников школ. "Свыше объективной не на словах, а на деле являлась вся предыдущая система образования, считавшаяся одной из лучших в мире", – акцентирует он.

Напомним, что это не первая инициатива, нацеленная на отмену ЕГЭ. Например, в марте прошлого года в государственную думу был направлен на рассмотрение проект законодательного акта, которым предлагалось высвободить некоторых выпускников школ от сдачи экзамена в таковой форме. Тогда обращение шла о школьниках, которые в будущем не собираются продолжать обучение в вузах. В ноябре прошлого года указанный документ был отклонен.

Отметим, что выпускной экзамен в форме ЕГЭ был включён в 2008 году по обособленным объектам (закон от 9 февраля 2007 г. № 17-ФЗ), а потом школьники стали сдавать его по всем основным школьным дисциплинам. Предполагалось, что данное новшество искоренит взяточничество в сфере образования, и гарантирует действенную и непредвзятую ревизию познаний выпускников за счет единых заданий и автоматической ревизии работ.

Прочтите также нужный материал по теме ликвидация ооо. Это возможно станет познавательно.

Читайте также интересную заметку на тему ответственность за отсутствие маркировки на товаре. Это вероятно может быть интересно.

Вопрос об излишней бюрократизации детского туризма за прошедшие январские каникулы напомнил о себе неоднократно. Он касается, например, транспортировки группы малышей в автобусах. Для этого нужно, к примеру, притянуть медработника, получить решение ГИБДД о избрании экипажа сопровождения, разработать программу маршрута и режим посадки малышей в автобус, и утвердить перечень набора пищевых продуктов для малышей, подобных таких как сухие пайки и бутилированная вода (п. 4 Правил организованной транспортировки группы малышей автобусами). Наряду с этим с 1 января 2017 года перевозить группы малышей возможно будет лишь на автобусах, с года выпуска коих прошло не свыше 10 лет (п. 3 Правил организованной транспортировки группы малышей автобусами).

По оценкам Российского альянса туриндустрии, на текущий момент данному притязанию отвечают менее 30% автобусов в регионах. Начальник Комиссии детско-юношеского и молодежного туризма Публичного совета при Ростуризме Сергей Минделевич поведал, что приобретение самого хорошего автобуса обойдется по нынешнему курсу в 20-30 миллионов рублей. [речь идет об автобусах зарубежного производства, оснащённых туалетом, кондиционером, телевизорами, мягкими креслами и т. д. – Ред.]. "Исходя из этого, учитывая кризис, к 1 января 2017 года автобусы для транспортировки малышей вряд ли появятся в необходимом количестве", – выразил уверенность специалист на открытом заседании в ОП РФ, состоявшемся день назад. Чтобы число автобусных туров для малышей не начало уменьшаться через год, он внес предложение убрать притязание о возрасте автобусного парка из Правил организованной транспортировки группы малышей автобусами (п. 3 Правил организованной транспортировки группы малышей автобусами).

Претензии со стороны специалистов вызывает и режим компании детских экскурсий, походов и других мероприятий. Так, со слов участника ОП РФ Елены Суторминой, в некоторых регионах чтобы послать детскую группу в туристическую экспедицию, необходимо получить 64 согласования с разными органами. Помощник директора ФГБОУ ДОД "Федеральный центр детско-юношеского туризма и краеведения" Владимир Омельченко засвидетельствовал, что иногда местные управления Роспотребнадзора требует от начальника группы предоставить справки о прививках всех малышей, собирающихся совершить турпоездку, предоставить сухие пайки, а в некоторых регионах – даже получить разрешение на сам обстоятельство выезда малышей за территорию субъекта Российской Федерации и утвердить туристские остановки (к примеру, п. 2.3 Чрезвычайных притязаний по безопасности, защиты жизни и здоровья малышей в срок их участия в организованных мероприятиях летнего отдыха, утв. письмом Департамента здравоо

Национальная Система Платежных Карт (НСПК) сказала о том, что на текущий момент в рамках третьего периода Стратегии продвижения НСПК ведется работа по подготовке эквайринговых сетей банков к массовой эмиссии национальной платежной карты "Мир". Об этом порталу ГАРАНТ.РУ поведали в пресс-службе организации. Сейчас большинство участвующих в проекте банковских компаний (всего их 42) находится в стадии сертификации и тестирования своих эмиссионных систем, а 13 банков к данному процессу уже полностью готовы.

Фактически все из оставшихся банковских компаний окончили тестирование карт платежной системы "Мир" в своей инфраструктуре и готовят свои банкоматы и POS-терминалы (устройства, разрешающие реализовать торговые операции) для приема этих карт. После окончания этой работы россияне сумеют, например, расплатиться посредством карты "Мир" в торгово-сервисных учреждениях, контактирующих с банками-участниками проекта.

Помимо этого, в НСПК опровергли раньше появившуюся в средствах массовой информации данные о том, что абсолютно все магазины обяжут принимать к уплате карты "Мир". В пресс-службе кроме того поведали, что соответственно замыслу организации во II полугодии этого года карты "Мир" будут принимать в большей части торговых точек, работающих с платежными картами.

Помощник председателя Комитета Совета Федерации по бюджету и денежным рынкам Николай Журавлев думает, что нужно обязать принимать к уплате национальные платежные карты "Мир" все торгово-сервисные учреждения. Это, согласно его точке зрения, будет комфортно как для граждан, так и для страны. Дело в том, что в будущем на карты "Мир" предполагается начислять стипендии, пенсии и заработной платы работникам бюджетной сферы, соответственно, они должны иметь возможность потребить данные карты при уплате тех либо других услуг либо покупке товаров.

Опытный проект выпуска национальных платежных карт начался в декабре прошлого года. А раньше, в августе 2015 года, Банк Российской Федерации сказал о своем стремлении в 2016 году выпустить в оборот в районе 30 млн карт. Отметим, что целью введения российской платежной системы является обеспечение безопасности персональных данных и хранение таковой информации только в России.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ

Основное

Руководство текло негативный отзыв на правки сенаторов Андрея Клишаса и Вадима Тюльпанова и экс-сенатора, сейчас статс-секретаря Федеральной палаты юристов Константина Добрынина, разрешающие подследственным и юристам получать копии дела, пишут ("Переписывайте вручную") "Ведомости". Согласно их точке зрения, действующий запрет на снятие копий на протяжении всего следствия, а не только ознакомления с делом преступает права подследственных – наряду с этим в случае если делать выписки разрешается, то значения в таком лимитировании нет. Бесконтрольное снятие копий может преступить тайну расследования, наряду с этим подследственные, соответственно УПК, и без того могут копировать документы, сообщили в Белом доме. Это так, но дознаватель либо дознаватель имеет абсолютное легальное право им отказать, возражает Добрынин, чем непорядочные дознаватели и оперируют. "Заключение руководства весьма неграмотное, шансы у проекта законодательного акта имеется", – говорит собеседник в комитете государственной думы по уголовному закону. "Адвокатское сообщество поддерживает эту инициативу: если речь заходит о громадном экспертном заключении, меня должны с ним познакомить, но не должны давать копию, а оно может быть крайне важным для дела", – говорит советник Федеральной палаты юристов Юрий Костанов. Руководство в отзыве показывает, что защита может мешать ходу расследования, но это редкий случай, вероятный, к примеру, в правонарушениях против личности, "тогда необходимо ограничивать определённое лицо по обстоятельству этого препятствования", предлагает юрист юрфирмы "Юст" Александр Боломатов.

Закон о банкротстве граждан через 3 месяца своего деяния потребовало добавочных трактовок, пишет ("Бедным быть дорогостояще") "Коммерсантъ". Ассоциация местных банков уже заявила о стремлении обратиться за пояснениями в ЦБ, Минэкономики и Верховный суд РФ. Заемщики, решившие банкротиться и утвердившие в суде замысел по реорганизации своих долгов, столкнулись с тем, что каждые другие платежи они могут проводить только в ручном режиме и лишь в отделениях банков. Кредитные учреждения сейчас блокируют безналичные расчеты таких граждан. Дело в том, что банку нужно отделить текущие коммунальные платежи банкрота от расчетов с заимодавцами и собственных затрат и, если они превышают 50 000 рублей., "настойчиво попросить" от него разрешение финуправляющего. Иначе банк рискует из своего кармана возмещать незаконно израсходованные заказчиком средства. Со слов банкиров, они не знают, что входит в 50 000 рублей., законом это не отрегулировано, а настроить дистанционный надзор за карточными затратами они элементарно опоздали. В случае если деяния банков будут сочтены законными, это сократит желание граждан реструктурировать долги и заставит их проходить через банкротство по самому твёрдому сценарию – через распродажу активов, указывает "Ъ".

комитет государственной думы по делам публичных объединений решил, что правительственный закон, ужесточающий отбор общественников для надзора за соблюдением прав человека в колониях и СИЗО, требует кардинальной переработки, пишет ("Надзор за колониями направляют на пересмотр") "Коммерсантъ". Документ рекомендован к принятию в первом рассмотрении, но комитет создает коммисию для доведения его до ума; в группу войдут правозащитники, представители Министерства Юстиции и ФСИН. Пока что в СПЧ недовольны тем, что Белый дом решил не допускать к публичному надзору активистов, которые имеют осужденных родственников, и тем, что закон разрешает обговаривать с осуждёнными либо подследственными лишь вопросы, касающиеся их прав. Помимо этого, руководство желает пересмотреть режим формирования ОНК, наделив этим правом, наровне с ОП РФ, общественные палаты регионов, и отрезать от наблюдательной деятельности НКО – зарубежных агентов, с чем правозащитники кроме того не согласны. Член СПЧ Андрей Бабушкин напоминает, что "во многих регионах самые интенсивные члены ОНК нередко выдвинуты поэтому той компанией, которая имеет статус зарубежного агента".

Как кризис перетряхнул правовую отрасль, разбираются ("Необходим личный юрист") "Ведомости". По данным кадровых агентств, количество заявок на адвокатов снизилось: к примеру, на экспертов в сфере банковского и денежного права – свыше чем на 30 %. Одновременно с этим свыше востребованными стали юрисконсульты по согласованиям и нормативно правовому праву. "В то время как денежных средств в экономике мало, появляется искушение их отнять, исходя из этого так же, как и прежде актуальны судейский и уголовная защита и противодействие попыткам рейдерства", – говорит Дмитрий Афанасьев, глава комитета партнеров адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры". Всё таким же образом необходимы эксперты по межгосударственным арбитражным и судебным процессам. Представитель Goltsblat BLP указывает, что изменения, занесённые в УПК РФ в прошедшем сезоне, послужили причиной к росту спроса на правовую поддержку заказчиков, столкнувшихся с безосновательным привлечением топ-управляющего менеджмента к суду. Практически добрая половина организаций запланировали расширение правового департамента, а 77 % планировали или сохранить его бюджет на предыдущем уровне, или повысить, гласит опрос PwC Legal. Деятельность российских правовых компаний диверсифицирована, они свыше устойчивы денежно, считает управляющий партнер "Пепеляев групп" Сергей Пепеляев, который ждёт роста выручки своей организации на 10–12 %, как и в прошлом. Управляющий партнер "Муранов, Черняков и партнеры" Александр Муранов ждёт в текущем году роста выручки "в пределах 15 %" по всякому из направлений, включая валютные договора с зарубежными заказчиками. На 34 % роста выручки рассчитывает управляющий партнер Goltsblat BLP LLP Андрей Гольцблат. Заказчики оптимизируют затраты на внешних адвокатов, говорит управляющий партнер офисов Baker & McKenzie в бывших советских республиках Сергей Войтишкин. Заказчики стали "различать ситуации, где сделка не пробежит без участия топовой юрфирмы и где возможно обратиться в компании менее статусные, а то и вовсе к знакомому адвокату", удостоверяет партнер Legal Search One Никита Прокофьев. По его наблюдениям, уменьшения коснулись в первую очередь дорогих старших адвокатов, коих выгоднее заменять молодыми перспективными кадрами статусом пониже. Наблюдается уход опытных адвокатов в инхаус, фриланс либо открытие собственного маленького бизнеса, указывают специалисты.

Суды

"Ведомости" говорят ("Право на оплошность"), что Конституционный Суд удовлетворил претензию бывшего милиционера из Красноярского края Сергея Иванова, который в 1996 году вышел на пенсию, а в 2012 году обратился в пенсионный орган с притязанием об повышении выплачиваемой ему суммы. Позднее, на протяжении ревизии, стало известно, что при оформлении ему пенсии по выслуге лет в кадровом подразделении МВД неверно вычислили период службы, и до 20-летнего стажа Иванову не достаточно 4 месяцев. Экс-правоохранителю оставили лишь страховую часть пенсии, это 5329 рублей. Суды засвидетельствовали обоснованность такого решения, после чего пенсионер обратился за защитой своих прав в КС, ссылаясь на то, что не виноват в допущенной оплошности. КС с ним дал согласие, признав нелигитимной статью действующих нормативно правовых актов о пенсионном обеспечении лиц, служивших , в той части, в которой она предполагает абсолютное завершение оплаты гражданину пенсии за выслугу лет, избранной ему ошибочно. Государственные органы должны иметь возможность изменения оплошностей, но "бремя негативных следствий… должно распределяться на базе общеправового принципа справедливости, изымающего формальный подход", подчёркивается в судебном решении. Широкое распространение этот принцип вряд ли получит, считают юристы: КС в последние месяцы тяжело предрекаем в решениях и деяниях с позиций права.

"Коммерсантъ" говорит

Изучите кроме того нужную статью в сфере военный юрист. Это возможно может быть полезно.

Смотрите также хороший материал в сфере кадровое делопроизводство обучение. Это вероятно станет весьма интересно.

Засвидетельствовано взимание с "Барщевский и партнеры" 473 тысяч рублей долга по аренде

Девятый арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал правомерность взимания по иску ФГУП "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных IT ФТ-Центр" с коллегии адвокатов Москвы "Барщевский и партнеры" в районе 473 тысяч рублей долга по аренде и по уплате оказанных услуг ЖКХ, отмечается в материалах суда.

Адвокатская Коллегия обжаловала в апелляции решение арбитражного суда Москвы от 19 октября 2015 года, когда был удовлетворен иск ФГУП. Тогда суд стребовал с коллегии адвокатов задолженность по арендной плате в сумме 126,4 тысячи рублей, долг по уплате оказанных услуг ЖКХ в сумме 273,5 тысяч рублей и проценты за пользование чужими финансовыми средствами в сумме 72,4 тысячи рублей.

В иске отмечается, что раньше ФГУП заключило с ответчиком контракт аренды. Как следует из договора, податель иска обязался передать за плату во временное обладание и пользование ответчика нежилые помещения указанные в приложении к контракту, а ответчик обязался принять его и применять в соотношение с условиями договора, подчёркивается в иске.

Наряду с этим ответчик, по данным ФГУП, обязался вовремя вносить арендную плату, уплачивать коммунальные, эксплуатационные и административно-хозяйственные услуги, нести затраты на содержание помещений за пользование предметом аренды в сумме и режиме, согласованном сторонами.

Арбитраж согласился с аргументами подателя заявления. "Податель иска представил подтверждения и привел убедительные аргументы в адрес того, что он правильно выполнил свои обязанности согласно соглашению аренды, передав предмет аренды ответчику в обусловленный контрактом аренды период и состоянии, подобающем условиям договора и избранию имущества", - отмечается в судебном решении.

Кроме того суд согласился с аргументами подателя иска о том, что ответчик систематически преступал установленные контрактом периоды по введению арендной платы и по состоянию на 31 декабря 2014 года у него перед арендодателем появилась задолженность по арендной плате и по уплате услуг ЖКХ. Финансовое обязанность ответчика по арендной плате и по уплате услуг ЖКХ выполнено не было, в связи с чем суд пошёл к выводу, что он должен кроме задолженности оплатить подателю иска и проценты за пользование чужими финансовыми средствами.

Представитель ответчика не находился на совещаниях суда инстанции первого уровня, подчеркнул арбитраж.

Адвокатская Коллегия Москвы "Барщевский и партнеры" – первая личная адвокатская компания в Российской Федерации. Она была образована в 1990 году ведущими московскими юристами – участниками Столичной коллегии адвокатов.

Посмотрите кроме того нужную заметку в сфере помощник юриста вакансии. Это возможно станет интересно.

Читайте также полезный материал в сфере срок возмещение ндфл. Это возможно будет познавательно.

Законодатель продемонстрировал адвокатам новые кодексы и наказания

Авторы: Татьяна Берсенева, Евгения Ефименко

Какой цели помогает проект "единого" Гражданского процессуального кодекса и решат ли в нем проблему "двойной кассации", какие принципиальные корректировки скоро появятся в Кодексе административного судопроизводства – определили участники IV правового форума для практиков "Главные юридические события года". Законодатель немного открыл завесу тайны около разработки нового Кодекса об нарушениях административного законодательства: радикальную меру – ликвидацию юрлиц – предполагается использовать только в пяти случаях.

Обсудить "главные юридические события года", и например реформу ГК РФ, в Государственном Кремлевском дворце собрались режима 5000 адвокатов. Но в первую очередь участники юрфорума, организованного вспомогательной системой реальных пояснений "Система адвокат", определили о том, что им готовит законодатель в скором времени.

Единый ГПК

Глава комитета государственной думы по закону единоросс Павел Крашенинников дал обещание адвокатам на протяжении двух месяцев продемонстрировать готовый проект "единого" Гражданского процессуального кодекса. Особая коммисия трудится над документом, чью идею опубликовали год назад ("Единый процессуальный кодекс презентован в концепции"), еще с июня 2014 года. Со слов парламентария, в районе 70 % текста проекта уже готово, но в осеннюю сессию Дума его, наиболее вероятно, не рассмотрит: "У нас нет замыслов его весьма быстро принимать. Мы желаем, чтобы документ был согласованный, и в этом ракурсе это не повестка осенней сессии этого года", – разъяснил единоросс.

Единоросс Павел Крашенинников дал обещание адвокатам продемонстрировать готовую редакцию "единого" ГПК через два месяца – но его коллеги-парламентарии, наиболее вероятно, не рассмотрят проект его в осеннюю сессию

Фото ЮСС "Система адвокат"

Финальный документ обязан устранить разногласия между 2 ветвями процессуального права – арбитражного и гражданского. В грядущем законе предвидится и норма, соответственно которой заявление в суд при попадании в суд, которому оно не подсудно, будет отправляться в необходимый суд, а не возвращаться подателю заявления. Наряду с этим Крашенинников в очередной раз упомянул о проблеме "двойной кассации" в арбитражном процессе, появившейся после объединения Высшего арбитражного и Главного судов. Но ее решения парламентарий не озвучил: "Я опасаюсь, что мы начинаем к ней привыкать. И с этой точки зрения необходимо этот вопрос решать. Где, как не в едином ГПК?"

Не существует единства относительно "двойной кассации" и промежь судей. Так, глава Арбитражного суда Уральского округа Ирина Решетникова весной дала согласие с точкой зрен

Смотрите дополнительно полезную информацию по теме дневник юриста. Это возможно будет познавательно.

16 сентября Верховная квалификационная комиссия судей рассмотрит вопрос о лишении статуса судьи-отставника, бывшего зампредседателя Арбитражного суда Астраханской области Сергея Спиридонова. Основанием с целью проведения расследования стало несоблюдение Спиридоновым "ограничений и запретов, установленных в отношении судей в отставке законом РФ" (текст повестки).

Соответственно ЕГРЮЛ, Сергей Александрович Спиридонов владеет ООО "АрбитрБизнесКонсалт – Юридическая Группа". Организация занимается деятельностью в области права, консалтингом, бухгалтерским учетом, аудиторской работой, управлением денежно-производственными группами и ценными бумагами. На сайте компании отмечается, что главное направление ее деятельности – правовой консалтинг, от сопровождения сделок до представительства интересов организации в судах. Там же, в разделении "команда" отмечено, что Сергей Спиридонов с 2008 по 2013 год являлся помощником председателя Арбитражного суда Астраханской области. В самой организации запрос "Право.Ru" разъяснять отказались.

Если Спиридонов действительно руководит "АБК – Правовая Группа", то основания для прекращения его отставки имеются. В подп. 5 п. 3 ст. 3 закона о статусе судей сказано, что носитель судебной власти (в том числе и в отставке) не может заниматься никакой оплачиваемой деятельностью, кроме педагогической, научной и иной творческой. Подпункт 6 содержит запрет на то, чтобы "быть поверенным или представителем (кроме случаев законного представительства) по делам физических или юридических лиц".

Случаи, когда судьи в отставке пытаются заняться иным видом юридической деятельности нередки. Явное нарушение законодательного запрета все объясняют по-разному. Так, например, в феврале этого года судейской пенсии лишился Виктор Бельмесов, который после двадцати лет пребывания в отставке решил представлять в суде интересы собственного сына (см. "ВС подтвердил прекращение отставки судьи, который пошел в суд вместо сына"), а кроме того значился учредителем двух организаций, одна из которых занималась предпринимательской деятельностью. Доводы о том, что в суд он пошел, чтобы защитить нарушенные гражданские права сына, а фирмы давно не приносят прибыли, Верховному суду убедительными не показались.

Отставка судьи Николая Мальцева из Новосибирска была прекращена в марте этого года после того, как выяснилось, что тот успел поработать предпринимателем и судебным приставом (см. "Бывший пристав стал бывшим судьей"). Несмотря на то что к моменту принятия решения он уже не занимался запрещенной деятельностью, это бывшему судье не помогло.

Обжаловать прекращение отставки бывшим судьям, которые в обход закона становятся адвокатами, предпринимателями или чиновниками, чаще всего не удается – за исключением ошибок процедуры в работе ККС: вернуть статус таким образом смог "судья-адвокат" Александр Соколов (см. "Дважды лишенный статуса судья вновь вернул его").

В Москве возбуждено дело в отношении помощника Хамовнического прокурора, которая пробовала подкупить судью районного суда для смягчения наказания по двум находившимся в его производстве делам, информирует пресс-служба СКР.

Помощник Хамовнического межрайонного прокурора Москвы Юлия Горбачева подозревается в осуществлении правонарушений по п. "б" ч. 3 и ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество в получении взятки, совершенное в большом и очень большом размерах).

По мнению следователей, в октябре 2015 года Горбачева внесла предложение судье Хамовнического райсуд столицы взятки в рублях и в валюте, общая сумма коих составляла в районе 3 миллионов рублей. Эти деньги выплачивались за использование судьей ст. 64 УК РФ (избрание свыше мягкого наказания, чем предусмотрено за данное правонарушение) при вынесении приговора суда по одному из находящихся в его производстве дел и избрание минимального периода наказания – иначе.

21 октября зампрокурора была задержана при передаче взятки офицерами федеральной службы безопастности вместе с СКР и Генеральной прокуратурой России. Лица, по поручению и в интересах коих она действовала, пока не определены.

Расследование намерено просить о заключении Юлии Горбачевой под стражу. Сейчас выясняются все условия правонарушения.

Генпрокуратура РФ расположила на своем сайте сводный замысел ревизий в отношении компаний и ИП на 2016 год. Проконтролировать, запланирована ли ревизия в отношении определённых компании либо бизнесмена, возможно, отметив в особой форме розыска ИНН или ОГРН субъекта деятельности в области предпринимательства либо название юрлица. Не считая этого возможно задать месяц ревизии и предпочесть контролирующий орган.

В случае если надзорно-контрольные мероприятия вправду предполагается провести в наступившем году, то в поиске будут отражены:

• название и реквизиты проверяемых компании либо ИП (адреса места нахождения и практического осуществления деятельности, ОГРН, ИНН и т. д.);
• месяц начала осуществления ревизии;
• ее длительность в рабочих днях (а для субъектов небольшого бизнеса и микропредприятий – и в часах);
• цель осуществления ревизии (к примеру, соблюдение земельного законодательства, законодательства в области паевого строительства и других сфер законодательства, исполнение лицензионных притязаний в определённой сфере, экологический контроль и т. д.);
• форма ревизии (документарная, выездная либо смешанная);
• название органа государственного либо местного надзора.

Генпрокуратура РФ указывает, что в процессе формирования замысла были рассмотрены предложения контролирующих органов о включении в него в районе 657 тыс. ревизий юрлиц и ИП. Итоговый вариант замысла содержит сведения о 364 тыс. ревизий хозяйствующих субъектов.

Отметим, что по общему правилу ревизии не в состоянии производиться более часто одного раза в 3 года. Исключение составляют ревизии бизнесменов, работающих в сферах здравоохранения, образования, теплоснабжения электроэнергетики, в общественной сфере и т. д. Период осуществления всякой ревизии не должен быть больше 20 рабочих суток, а для субъектов небольшого бизнеса и микропредприятий определена кроме того большая длительность ревизий на протяжении года в часах – 50 и 15 часов соответственно (ч. 9 ст. 9, ч. 1, ч. 2 ст. 13 закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ "О защите прав юрлиц и ИП при осуществлении государственного надзора (контроля) и местного надзора").

Добавим, что в отношении субъектов небольшого бизнеса, не допускавших нарушений на протяжении трех минувшего времени, плановые ревизии не будут производиться до 31 декабря 2018 года включительно. "Контрольными каникулами" вместе с тем не сумеют попользоваться бизнесмены, периодичность ревизий коих устанавливает кабмин (распоряжение Руководства РФ от 23 ноября 2009 г. № 944). Помимо этого, запрет на плановые ревизии не распространяется на кое-какие виды надзора и контроля – налоговый надзор, контроль в области производственной и радиационной безопасности, в сфере применения ядерной энергии и т. д. (абз. 8-16 п. 6 ст. 1 закона от 13 июля 2015 г. № 246-ФЗ "О введении изменений в закон "О защите прав юрлиц и ИП при осуществлении государственного надзора (контроля) и местного надзора").

Субъектам Российской Федерации разрешили включить критерии нуждаемости при определении мер соцподдержки

С 1 января 2016 года начнёт применяться закон № 388-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ в части учета и развития представления мер общественной поддержки исходя из обязательства соблюдения принципа адресности и употребления параметров нуждаемости". Документ завизирован Главой государства РФ Владимиром Путиным 29 декабря 2015 года.

Закон предоставляет субъектам Российской Федерации право включить критерии нуждаемости при определении мер общественной поддержки. Методическое обеспечение оценки нуждаемости и установления параметров нуждаемости при представлении мер соцподдержки будет реализовать Минтруд Российской Федерации. Помимо этого, с 1 января 2018 года предполагается запустить единую государственную информационную систему общественного обеспечения, в которой будут заключаться сведения о мерах общественного обеспечения и соцподдержки, гарантиях, оплатах и компенсациях, предоставляемых гражданам. Оператором данной информационной системы станет ПФР.

Определено, что в отношении граждан, которым до 30 июня 2016 года избрано ежемесячное пособие по уходу за малышом в двойном размере до достижения малышом трех лет, сохраняется право на оформление этого пособия до наступления оснований завершения его оплаты. При таких обстоятельствах указанным гражданам не выполняется ежемесячная финансовая оплата по уходу за малышом в фиксированном размере.

В это же время, с целью обеспечения соблюдения принципа адресности при представлении мер общественной поддержки гражданам, все время живущим (работающим) в территориях радиоактивного замусоривания благодаря трагедии на ЧАЭС, предусмотрено представление с 1 июля 2016 года указанным группам граждан обособленных мер соцподдержки в случае их постоянного проживания (работы) перед представлением данных мер не менее одного года в зоне отселения, как минимум несколько лет в зоне с правом на отселение либо как минимум несколько лет в зоне с льготным общественно-хозяйственной статусом. Такое условие не распространяется на кое-какие категории граждан.

Кроме того, соответственно закону, гражданам, имеющим малышей и живущим (работающим) на загрязненных территориях, с 1 июля 2016 года будут предоставлять ежемесячные оплаты по уходу за малышом в фиксированном размере: до достижения малышом возраста полутора лет – 3 тыс. рублей. и от полутора до трех лет – 6 тыс. рублей. В один момент за указанными гражданами сохранится право на оформление ежемесячного пособия по уходу за малышом до полутора лет на общих основаниях.

Кроме того законом уточнены основания присвоения званий "Ветеран труда" и "Ветеран военной службы".

Читайте еще нужный материал на тему ответственность бывшего учредителя ооо. Это может быть станет весьма полезно.

Новым полномочным по защите прав человека Кировской области сейчас избран занимавший ранее пост главы областного СУ СКР Александр Панов, который был уволен после завершения уголовного следствия Алексея Навального по делу "Кировлеса", информирует местный интернет сайт newsler.ru.

Выборы проходили на пленуме Нормативного собрании Кировской области. Всего на эту должность претендовало 3 кандидата – экс-глава кировского СУ СКР Александр Панов, адвокат Антон Продолжительных и бывший работник МЧС Андрей Белореченский. Кандидатуру Панова внес предложение губернатор Кировской области Никита Белых, вдобавок на совещании высказывалось мнение, что это выдвижение – "долг за завершение уголовного следствия Алексея Навального по делу "Кировлеса". На итоговом голосовании за Панова высказались 40 из 48 находившихся парламентариев областного заксобрания. Два иных кандидата – Антон Продолжительных и Андрей Белореченский – получили шесть и два голоса соответственно.

Отметим, что летом 2012 года после завершения уголовного следствия Алексея Навального по делу "Кировлеса" Александр Бастрыкин на совещании комиссии СКР устроил таковой публичный разнос главе кировского управления генералу юстиции Панову, что тот написал рапорт на увольнение. "Вся страна сейчас говорит, переговоры обнародованы, не считая мычания мы ничего не слышим. У вас было дело против этого человека, и втихаря вы его остановили, – отчитывал Бастрыкин начальника управления, подняв его с места. – Если имеется основания остановить дело – доложи… не сильный, опасаешься, давят – доложи". В декабре того же года глава государства издал указ об отставке Панова.

Александр Панов появился 2 августа 1964 г. в Ангарске Иркутской области. В 1990 г. окончил Иркутский государственный институт по профессии "Правоведение". В 2003–2007 гг. находился на посту 1го помощника прокурора Республики Северная Осетия – Алания. В 2007 г. был помощником прокурора Кировской области, а затем вплоть до 2013 г. – начальником следственного управления СКР по Кировской области. С 2014 г. является главой департамента по координационному обеспечению деятельности мировых судей Кировской области.

Почитайте дополнительно хорошую информацию по вопросу юрист компании. Это может оказаться познавательно.