Суд отстранил главы горадминистрации Таллина от должности на время расследования уголовного дела о коррупции

Харьюсский уездный суд, Эстония, в среду, 30 сентября, утвердил обоснованное решение отстранить от должности главы горадминистрации Таллина Эдгара Сависаара, проходящего подозреваемым по делу о коррупции. Об этом информирует Delfi.

Так, суд удовлетворил ходатайство прокурорской службы. Со слов прокурорского работника Лауры Вайк, Сависаар, находясь на посту главы горадминистрации, может помешать осуществлению расследования.

"Мы думаем, что в целях избежания давления на свидетелей устранение главы горадминистрации от должности нужно и обосновано", – сообщила Вайк.

Эдгар Сависаар был задержан эстонской милицией 22 сентября. Соответственно предоставленному подозрению, в 2014-2015 годах мэр брал взятки в виде имущества и льгот как для себя, так и для других лиц. Расследование считает, что общая сумма взяток образовывает пару сотен тысяч евро.

Кроме главы горадминистрации подозрения были предоставлены еще нескольким лицам, которые могли быть причастны к взяточничеству. Промежь них – большой эстонский бизнесмен в области строительства Айвар Туулберг.

В 2014 году Эдгар Сависаар подвергся критике со стороны представителей иных партий в связи с высказываниями по поводу спора между Украиной и Россией. Тогда мэр объявил, что полагает законным прошедший в Крыму референдум, по итогам которого полуостров был включен в состав РФ.

Изучите также интересную статью в сфере опыт юриста. Это может быть познавательно.

Предложены новые правила отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими

Режим отбывания уголовного наказания таковой группой осужденных, как военнослужащие, может претерпеть изменения по инициативе Минобороны Российской Федерации. Подобающий проект приказа¹ вынесен учреждением на публичное дискуссию.

Указанным документом предполагается закрепить за осужденными военнослужащими право обеспечения финансовым довольствием. Предполагается, что такое обеспечение будет производиться согласно с Порядком обеспечения финансовым довольствием военнослужащих Армии РФ (приказ Минобороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700; потом – Режим). Так, для осужденных военнослужащих, служащих по договору, финансовое довольствие будет складываться из месячного зарплаты согласно с присвоенным воинским званием и месячного зарплаты согласно с занимаемой воинской должностью, и вдобавок из других добавочных оплат. А для осужденных военнослужащих, служащих по призыву, – из зарплаты по воинской должности и добавочных оплат. Начисления будут выполняться или по месту военной службы осужденного, или на указанный военнослужащим счет в банке (п. 2 Режима).

Отметим, что раньше, до 1 октября 2006 года, осужденные военнослужащие каждый месяц обеспечивались финансовым содержанием в таком же режиме, как и до начала отбывания наказания. Военнослужащим, служащим по договору, содержание выплачивалось в сумме зарплаты по воинской должности, а служащим по призыву – по первому тарифному разряду.

Помимо этого, проектом приказа предлагается определить публичный надзор за обеспечением прав человека в дисциплинарных воинских частях и на гауптвахтах. Реализовать его будут публичные наблюдательные комиссии. Сейчас таковой вид надзора законом не установлен.

Примечательно, что действующие аналогичные Правила отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими (потом – Правила) устанавливают положение, соответственно которому обстоятельство осуждения не является основанием для увольнения военнослужащего с военной службы или понижения его в должности либо воинском звании (абз. 3 п. 15 Правил), в то время как из предлагаемых Правил подобающее положение изъято. Напротив, уточнено, что в случае если с учетом характера совершенного правонарушения и других условий осужденный военнослужащий не может быть оставлен в должности, связанной с управлением подчиненными, он согласно решению начальника воинской части назначается на другую должность как в пределах воинской части, так и в связи с переводом в другую часть либо местность.

Публичное обсуждение документа завершится 12 октября.

Невещественные активы (НМА) (дополнение к раньше написанному) (продолжение)

Давайте, из-за интереса, пройдёмся по сообщённым в «Толковании» видам учётных объектов, которые предлагается полагать НМА. Начнём с разрешений.

Лицензии возможно условно поделить на 3 типа:

1. лицензионные контракты, установленные частью IV ГК Российской Федерации. Они могут быть несложными (представление лицензиату права применения итога интеллектуальной деятельности либо средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи разрешений иным лицам) и исключительными (представление лицензиату права применения итога интеллектуальной деятельности либо средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи разрешений иным лицам);
2. лицензии, удостоверяющие права компании на доступ к недостаточным ресурсам (к примеру, лицензии на право пользования недрами, подтверждающие права на добычу нужных ископаемых на лицензионном участке);
3. лицензии на осуществление конкретных видов деятельности - на выстраивание, эксплуатацию страшных производственных объектов, транспортировки, сбор и обработку разных отходов и т.д.

Как у нас тут обстоит дело с надзором грядущих экономических выгод? Начнём по режиму.

С несложными (неисключительными) разрешениями и разрешениями на осуществление конкретных видов деятельности, по-моему, всё предельно ясно – они никогда не в состоянии признаваться НМА. По причине того, что никакого «надзора над предметом» тут нет. Имея такие лицензии, компания не в состоянии блокировать доступ других лиц к возможности получения подобных разрешений, осуществления подобной деятельности и извлечения из неё прибыли. К тому же - разрешения на осуществление конкретных видов деятельности совсем не предполагают передачу компании каких-либо ресурсов. Напротив, это лицензиат обязан гарантировать нужные ресурсы для осуществления деятельности, разрешение на которую он получает (к примеру, присутствие опытного персонала, техобеспечения и т.д.). Так, разрешение не даёт надзора над предметом, а лишь даёт компании новости деятельность в той сфере, где требуется особое разрешение страны.

Сейчас обратимся к исключительным разрешениям. По ним не передаётся исключительное право на итог интеллектуальной деятельности либо средство индивидуализации. Лицензиат получает от лицензиара право потребить эти предметы в пределах тех прав и теми методами, которые предусмотрены лицензионным контрактом, к примеру, наносить торговый знак на товар и реализовывать его в конкретных регионах. Лицензиар не вправе выдавать такие же лицензии (с тем же списком и объёмом прав) иным лицам. Разумеется, что в этом случае лицензиат на установленный контрактом период получает надзор над предметом… Таким образом же, исключительная разрешение – это НМА, принимаемое в расчет на б

Посмотрите кроме того полезную статью по вопросу профессия юрист. Это вероятно может быть полезно.

Подследственный сенатор Цыбко взялся за правку уголовного закона

В государственную думу занесён проект правок в Уголовный кодекс Российской Федерации, нацеленный на устранение случаев долгосрочного добровольного уголовного следствия при несогласии прокурорского работника с обвинительным заключением либо отсутствии полных подтверждений вины обвиняемого, сообщается в материалах ГД.

Автором проекта законодательного акта выступил член Совета Федерации 41-летний кандидат юрнаук Константин Цыбко, который в июне был лишен неприкосновенности из-за обвинения в практически 30-миллионных "откатах"; сейчас его дело уже передано для одобрения обвинительного заключения.

Действующим УПК, отмечается в пояснительной записке к проекту, установлен режим завершения дела за истечением давностного периода преследования, в связи со кончиной обвиняемого либо присутствием у него приговора суда по тому же обвинению, который предполагает возврат дела дознавателю, не смотря на то, что в этих обстоятельствах не требуется производство добавочных следственных деяний. Помимо этого, прокурорский работник в праве не утверждать обвинительное заключение и возвратить дело дознавателю для изменения объема обвинения или квалификации деяний обвиняемого.

Но прокурорский работник не в состоянии остановить преследование при неоднократном поступлении от дознавателя дела с обвинительным заключением после добавочного расследования, при отсутствии полных подтверждений вины обвиняемого или его причастности к правонарушению. Этот режим, согласно точки зрения автора правок, влечет нелимитированное во времени добровольное уголовное преследование лица при несогласии прокурорского работника с обвинительным заключением и отсутствии полных подтверждений вина обвиняемого. Закон нацелен на реализацию полномочий гособвинителя по пресечению долгого уголовного следствия.

Напомним, Цыбко инкриминируются два эпизода получения взяток – например, за помощь в избрании на пост главы горадминистрации в Челябинской области, где он был ассистентом губернатора. Цыбко есть членом СФ с 2010 года, период его полномочий заканчивается уже в октябре этого года. Он выпускник юрфака УрГУ, кандидатскую диссертацию защитил на тематику "Залоговые операции коммерческих банков".

С текстом проекта закона № 887064-6 "О введении изменений в статью 221 Уголовного кодекса РФ" возможно познакомиться тут.

Адвокатская палата установила минимальные платы за юруслуги для всякой категории дел

Адвокатская палата Республики Дагестан опубликовала на своем интернет сайте советы, касающиеся расценок на юруслуги при заключении соглашений юристами, информирует пресс-служба Федеральной палаты юристов Российской Федерации.

В документе отмечается, что указанные суммы поощрения являются минимальными, и юрист не в состоянии определять цена услуги ниже установленных.

Например, за ведение уголовных дел на расследовании по правонарушениям маленькой тяжести расценки на услуги юриста для граждан начинаются от 21 000 рублей., для юрлиц – от 22 000 рублей., а по очень тяжёлым правонарушениям от 35 000 рублей. и 36 000 рублей. соответственно. За ведение уголовных дел в суде инстанции первого уровня начальный размер гонорара юриста колеблется в пределах от 24 000 до 40 000 рублей. для граждан и от 25 000 до 41 000 рублей. – для правовых и другие лиц.

Ведение уголовных дел в апелляционной инстанции оплачивается в сумме не менее 70 % от суммы гонорара, уплаченного за его ведение в инстанции первого уровня. Если юрист вступает в дело лишь в апелляции, размер гонорара образовывает не менее 80 % от суммы, подлежащей уплате в суде инстанции первого уровня. Гонорар за ведение судебных дел образовывает от 15 000 до 28 000 рублей.

Помимо этого, в советах уточняется, что крайне редко, исходя из материального положения заказчика, юрист вправе определять размер поощрения ниже установленного, но не свыше чем на 10 %. Кроме того в документе имеется положение, соответственно которому за ведение уголовных дел по защите интересов пострадавших цена услуг определяется в сумме не ниже 80 % от суммы гонорара.

С полным текстом рекомендаций АП Дагестана по уплате правовой помощи при заключении соглашений юристами возможно познакомиться тут.

Суд обвинил Неймара в неуплате налогов и заморозил его активы на $47,6 млн

Суд Бразилии обвинил футболиста сборная страны и испанской «Барселоны» Неймара в увиливании от оплаты налогов и заморозил его активы на сумму 188,8 млн. бразильских реалов (в районе 47,6 миллионов долларов), информирует Р-Спорт ссылаясь на Рейтер.

Неймар обвиняется в том, что в срок с 2011 по 2013 год недоплатил в налорги 63,3 млн. реалов. Как сообщил судья Карлос Мута, футболист «утаил источники дохода за границей». В качестве источника неучтенных доходов именуется ФК «Барселона», в который бразилец перешел в июне 2013 года из «Сантоса», воспитанником которого он является.

Сообщается, что арест распространяется на недвижимую собственность и средства передвижения, находящиеся в собствености 23-летнему бразильцу, и является предупредительной мерой, чтобы удержать игрока от продажи активов, перед тем как дело будет улажено. Отмечается, что Неймар так же, как и прежде имеет доступ к своим банковским счетам и иным ликвидным активам.

Замороженные активы принадлежат трем организациям, в коих Неймар и его папа являются совладельцами. Общие активы Неймара оцениваются в сумме 244,2 млн. бразильских реалов.

Читайте также полезную информацию на тему юрист онлайн. Это возможно будет полезно.

1 октября заканчивается период оплаты имущественных налогов для граждан

До 1 октября включительно плательщики налогов должны оплатить автотранспортный и земельный налоги, и вдобавок налог на имущество физических лиц за 2014 год (абз. 3 п. 1 ст. 363, абз. 3 п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 НК РФ).

Отметим, что единый период для оплаты указанных налогов был установлен с 1 января этого года (закон от 2 декабря 2013 г. № 334-ФЗ). А с 1 апреля 2015 года ФКУ "Налог-сервис" ФНС Российской Федерации" приступило к рассылке извещений гражданам об оплате имущественных налогов. В таких документах содержится, например, информация о налоговой ставке для расчета налога, сумме налога, присутствии недоимки либо переплаты за прошлые сроки.

Уплатить налоги граждане могут в отделениях банков либо на сайте ФНС Российской Федерации в разделении "Заплати налоги".

Перед тем как уплачивать налог, проконтролируйте вся ли находящаяся в извещениях информация точна.

Прочтите кроме того хорошую статью в области бесплатные юристы по телефону. Это может быть познавательно.