пятница, 13 ноября 2015 г.

Суд 10 декабря рассмотрит претензию Минэнерго на решение в адрес "Роснефти" по ВЧНГ

арб суд МО избрал на 10 декабря разбирательство кассации министерства энергетики Российской Федерации на распоряжение нижестоящего суда, который обязал Минэнерго выдать «Роснефти» обоснование обстоятельства экспорта нефти с месторождения дочернего «Верхнечонскнефтегаза» (ВЧНГ), по своим чертям подпадавшей в 2012–2013 годах под таможенную льготу, следует из информации на интернет сайте суда, по сообщению РИА Новости.

Минэнерго кроме того подало в суд ходатайство о приостановлении исполнительного производства по обжалованному распоряжению апелляционного суда. Ходатайство пока не рассмотрено.

Представитель Минэнерго раньше заявлял, что в случае удовлетворения судом требований «Роснефти» она может претендовать на возвращение из бюджета 60 миллиардов рублей.

Для получения таможенной льготы «Роснефти» нужно продемонстрировать в ФТС две справки: одну от Минэнерго и Роснедр с обоснованием обстоятельства добычи льготируемой нефти недропользователем (в этом случае ─ ВЧНГ), другую ─ от Минэнерго с обоснованием обстоятельства экспорта нефти экспортером (одна «Роснефть»). Учреждения в начале 2015 года отказались выдать такие обоснования, ссылаясь на пропуск подателями заявления ─ ВЧНГ и «Роснефтью» - периода для получения таких справок. Организации оспорили деяния Минэнерго и Роснедр в суде.

Арбитраж Москвы отклонил обращения ВЧНГ и «Роснефти», признав деяния ответчиков абсолютно законными. Но апелляционная инстанция соответственно в августе и сентябре аннулировала решения по обоим делам. Распоряжения апелляционного суда, обязавшего госорганы выдать ВЧНГ обоснование обстоятельства добычи, а «Роснефти» - обстоятельства экспорта нефти, начали применяться в момент оглашения. Кассации Минэнерго и Роснедр по первому делу будут рассмотрены 26 ноября. Выполнение 1го решения суд пока приостановил.

В деле по обращению «Роснефти» суд второй инстанции, например, отметил, что пропуск нормативного срока для возможного обращения не является основанием для отказа в выдаче удостоверяющих справок. «Указанный период является дисциплинирующим, координационным, не влекущем юридических следствий в виде возврата документов, отклонения заявления… Сам по себе обстоятельство пропуска периодов не даёт Минэнерго отказать в обосновании документов», — отмечается в распоряжении суда.



Посмотрите еще интересную статью в области ответственность бывшего директора. Это может быть интересно.

вторник, 10 ноября 2015 г.

МОК требует инициировать дела в отношении всех участников ОИ, обвиняемых в стимуляторе

Межгосударственный олимпийский комитет (МОК) просил Межгосударственную ассоциацию легкоатлетических федераций (IAAF) инициировать дисциплинарные дела в отношении всех спортсменов, тренеров и должностных лиц, участвовавших в Олимпийских играх и обвиняемых в употреблении стимулятора рабочей группой Международного антидопингового агентства (WADA), дав обещание принять все нужные меры, включая перераспределение медалей, отмечается в пресс-релизе МОК, передает Р-Спорт.

В Женеве 9 ноября состоялась пресс-конференция WADA, на которой независимая рабочая группа компании обвинила Российскую Федерацию в множественных нарушениях антидопинговых правил и советовала IAAF отстранить российских легкоатлетов от участия в соревнованиях под ее эгидой, в частности в Олимпиаде-2016. Помимо этого, в WADA уверены в том, что министр спорта РФ Виталий Мутко был осведомлен о множественных манипуляциях с стимулятор-пробами, а системное использование стимулятора в стране покрывала ФСБ. Сам Мутко эти подозрения отверг и объявил, что неприятности с стимулятором имеется не только у РФ и изоляцией страны ничего не решить. IAAF потом текла ВФЛА неделю на то, чтобы ответить на обвинения WADA.

«МОК просил IAAF инициировать дисциплинарные дела в отношении всех спортсменов, тренеров и должностных лиц, участвовавших в Олимпийских играх и обвиняемых в употреблении стимулятора в докладе независимой комиссии WADA. С учетом политики нулевой терпимости, после окончания этой операции МОК примет все нужные меры, включая изъятие и перераспределение медалей, и исключение тренеров и должностных лиц из будущих Олимпийских игр», — отмечается в пресс-релизе.

Рабочая группа WADA незадолго до кроме того советовала пожизненно отстранить пять российских спортсменов и пять тренеров за нарушение антидопинговых правил, включая чемпионку Олимпийских игр в Лондоне в беге на 800 метров Марию Савинову и медного призера в этой же дисциплине Екатерину Поистогову.



Смотрите кроме того интересную заметку по вопросу признание права собственности на квартиру в сданном в эксплуатацию доме по при внешнем управлениигпк рф. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Прочтите также нужную статью по вопросу какие документы нужны для регистрации торгового павильона. Это может оказаться небезынтересно.

воскресенье, 8 ноября 2015 г.

Правосудие и электронная подпись нотариуса

Пожалуй, самое броское нововведение минувшего времени – это введение электронной подписи. Этот инструмент, применяемый для защиты и придания правовой силы электронным документами, понемногу попадает во все публичные университеты нашей страны. Очевидно, его введение не имело возможности обойти стороной и систему нотариата.

По обращению Председателя Верховного суда Российской Федерации Вячеслава Лебедева, российские суды должны перейти на электронный документооборот уже в 2016 году. Случится это либо нет? Заметим в следующем году. А пока посмотрим, каким изменениям «электронного» характера подверглась система российского нотариата, имеющая непосредственное отношение к правосудию.

Что говорит закон?

В прошедшей cтатье мы упомянули о том, что представляя в арб суд бумажные копии электронных документов, вы можете заверить их подлинность у нотариуса. Но к официальному лице, полномочному совершать нотариальные деяния, мы обращаемся не только тогда, когда требуется заверение бумаг. В жизни все более часто появляются ситуации, когда приходится иметь дело с электронными документами, перед коих кроме того появляется потребность совершать нотариальные манипуляции.

Материалы по тематике

Способы представления юридически значимых электронных документов в суд

Методы представления де-юре значимых электронных документов в суд

Имеет ли нотариус право создавать каких-то деяния в отношении электронных документов? Посмотрим, что об этом говорит закон.

6 мая 2014 года начал применяться Приказ Министерства Юстиции Российской Федерации от 16.04.2014 N 78 «Об одобрении Правил нотариального делопроизводства», который расширил компетенции нотариусов в части их работы с электронными документами. Нотариусы получили возможность создавать оригиналы документов по электронным каналам связи и удостоверять их правовую силу посредством усиленной опытной электронной подписи. Кроме того к их полномочиям отнесли ревизию подлинности усиленной опытной электронной подписи. Для ревизии нотариус применяет средства единой информационной системы либо установленное на своем ПК особое ПО.

Позднее, 1 июля 2014 года, ввиду вступил закон от 21.12.2013 N 379-ФЗ, занёсший изменения в ст. 11 «Баз законодательства РФ о нотариате», обязывающий нотариусов иметь усиленную опытную электронную подпись для осуществления нотариальных деяний с электронными документами. Так, у граждан появилась абсолютно законная возможность идти в нотариальную контору за удостоверением равнозначности бумажного документа электронному, и за переводом бумажного документа в электронный цифровой тип. Сделанные нотариусом электронные документы, благодаря усиленной опыт


Почитайте дополнительно полезный материал по теме последовательность оформления дома в собственность через суд. Это вероятно станет небезынтересно.

Российское правительство на своем совещании в четверг одобрило закон об увеличении давностного периода привлечения к ответственности согласно административному законодательству за валютные нарушения, информирует правительственная пресс-служба.

Сейчас срок давности привлечения к ответственности согласно административному законодательству за нарушения валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования образовывает один год. Правками в КоАП РФ предлагается удвоить его.

Как указывали в кабинете министров, увеличение периода до двух лет обусловлено тем, что из-за долгого сбора подтверждений по этой группы дел в Росфиннадзор нередко поступают на разбирательство протоколы с заканчивающимся давностным периодом.

Обстановка усугубляется и тем, что резиденты злоупотребляют своим правом на обращение ходатайств об отложении разбирательства административных дел по тем либо иным причинам. Кроме того большая часть завлекаемых к ответственности согласно административному законодательству компаний за невозврат валютной выручки в Российскую Федерацию отсутствуют по сообщённому месту регистрации – наряду с этим, соответственно КоАП, они должны быть уведомлены об административном деле в административном порядке.


суббота, 7 ноября 2015 г.

Льготные категории граждан получат право быть принятыми вне очереди начальниками и полномочными лицами госорганов и муниципальных органов власти в рамках осуществления личного приема в установленное для этого время (закон от 3 ноября 2015 г. № 305-ФЗ).

Как следует из пояснительной записки к закону, на базе которого был принят закон, такая возможность будет представлена для следующих граждан:

  • ветеранов и калек ВОВ;
  • калек I и II групп;
  • ветеранов и калек боевых действий;
  • отцов с матерью (опекунов, попечителей приемных отцов с матерью), на попечении коих находятся трое и свыше малышей;
  • сирот и малышей, оставшиеся без попечения отцов с матерью.

Сейчас правом быть принятыми в первостепенном режиме начальниками и другими чиновниками органов госвласти и муниципальных органов власти владеют, например, Герои СССР, Герои РФ и полные кавалеры ордена Славы. Но лишь по вопросам представления льгот, ежемесячных финансовых оплат и т. п. (п. 2 ст. 1 Закона РФ от 15 января 1993 г. № 4301-I "О статусе Героев СССР, Героев РФ и полных кавалеров ордена Славы").